PIDE DEBATE EN EL PJ
El senador provincial Francisco Durañona se quejó de la falta de debate dentro del peronismo y de la falta de diálogo con el Gobierno de Axel Kicillof.
El dos veces intendente de San Antonio de Areco y actual senador provincial por la segunda sección electoral admitió que como legislador «presenté muchos proyectos de ley que encontraron nula atención por parte del Ejecutivo».
«Aspiro, y esto lo hable con Teresa (García, presidenta del bloque de senadores del Frente de Todos), a que en estos años considerando los resultados que tuvimos y que tenemos que acomodar la agenda, hay que empezar a coordinar mejor entre ejecutivo y legislativo respecto de lo que presentamos quienes tenemos un rol territorial, no tenemos la solución a todo, pero deberían ser considerados», espetó el arequense.
En diálogo con medios provinciales, Durañona plantea una agenda sobre el acceso a la tierra, producción agroecológica, el control legislativo de empresas eléctricas, que empalman directamente con las preocupaciones de los bonaerenses, aunque no se discuten demasiado.
«Termina generando un poco de bronca estar sentado en una banca esperando que minutos antes sin conocer los textos de los proyectos tengamos que votarlos sin poder emitir opinión y habiendo una enorme cantidad de temas que consideramos que hay que tratar, encontrarse a fin de año sesionando para garantizar reelecciones o repartir cargos nos aleja todavía más del electorado», señaló.
Para Durañona hay que dar un debate grande en el peronismo, ya que considera que «ha dejado de ser un proyecto nacional para limitarse cada vez más a lo que pasa en el Conurbano como estrategia de acumulación electoral única, un error y una contradicción con el movimiento».
«La oposición salió de un partido vecinalista porteño y fue creciendo en volumen y teniendo una presencia en el interior porque Horacio Rodríguez Larreta pone recursos para llevar sus simbolismos al interior», analizó Durañona, quien consideró que el peronismo debería oponerle a ese plan «una agenda de trabajo, producción, transporte, alimentos, la organización territorial» en lugar de discutir «reelecciones y cargos cuando la provincia necesita cambios estructurales».
