Desde FEMEBA piden al IOMA que priorice la atención de los afiliados y dejen de lado «negociados» y «vicios ideológicos».
El conflicto entre la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) y el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) se agravó tras nuevas acusaciones de la entidad que nuclea a los centros de salud. Mientras la pelea sube en escala, diversos inconvenientes localizados en ciudades como Mar del Plata o Tandil dejan a miles de afiliados con serias dificultades para acceder a su cobertura de salud.
Desde FEMEBA salieron con los tapones de punta ante el planteo de la obra social bonaerense, a cargo de Homero Giles, en las que advertían que el IOMA “es responsable de la salud de sus afiliados, pero no de la rentabilidad de FEMEBA”.
La entidad que reúne a los círculos médicos bonaerense recogió el guante y tildó los dichos de los funcionarios de Axel Kicillof como parte de “una serie de mentiras y calumnias tan alejadas de la verdad, que no vale la pena dedicar nada de nuestro tiempo en considerar y contestar” señalaron.
En esa dirección hablaron de una “política de distorsión de la realidad, de confrontación ideológica y las medidas político administrativas de difícil explicación, han llevado a la destrucción de un sistema de atención que, otrora garantizaba accesibilidad y calidad de atención al universo de más de dos millones de afiliados” dijeron desde FEMEBA.
Las deficiencias en la atención de IOMA según FEMEBA
Desde Femeba enunciaron un listado de deficiencias en las prestaciones por parte del IOMA que el Estado debería atender.
- Que cada afiliado oncológico tenga diagnóstico rápido y reciba el tratamiento en tiempo y forma sin demora en la autorización
- Que cada paciente con internación domiciliaria pueda continuar recibiendo atención
- Que cada afiliado que requiera un medicamento pueda acceder al mismo con una cobertura real mayor al 15% actual
- Que cada afiliado que sufra una fractura y requiera prótesis no espere de 2 a 3 semanas a que aparezca el material
- Que cada paciente con un evento vascular como un infarto o un ACV pueda recibir el tratamiento definitivo en tiempo y forma
- Que un beneficiario pueda acceder a los programas de prevención de Cáncer
- Que una afiliada pueda acceder al programa de salud reproductiva y colocación de DIU
A modo de cierre y tras un crudo diagnóstico, formularon un duro planteo: “Es necesario un cambio; es imprescindible el uso racional del recurso con foco en el afiliado, en las urgentes necesidades asistenciales, dejando de lado los negociados y vicios ideológicos que se apartan de la realidad. Es necesario salirse del libreto” cerraron.
